Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/9759/25
Провадження № 2-н/175/1003/25
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2025 року с. Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши заяву Комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заборгованості за житлово-комунальні послуги з поводження з побутовими відходами, відповідно до ст.ст.154-156,162 ЖК України, Закону України Про житлово-комунальні послуги, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 ,місце реєстраціїза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспорт НОМЕР_2 ,місце реєстраціїза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,паспорт НОМЕР_3 ,місце реєстраціїза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,паспорт НОМЕР_4 ,місце реєстраціїза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,паспорт НОМЕР_5 ,місце реєстраціїза адресою: АДРЕСА_1 на користьКомунального автотранспортногопідприємства 052810(ЄДРПОУ05448946,р/р НОМЕР_6 в АТКБ «ПРИВАТБАНК»,МФО 335548)суму боргуза наданіпослуги зповодження зпобутовими відходамиза періодз 01.03.2019р.по 01.02.2022р.у розмірі3177,75грн.тасудовий збірвсумі302,80 грн. Загальна сума 3480,55 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бойко О.М.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 1ст. 170 ЦПК Українизакріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення до виконання три роки.
Судовий наказ набрав законної сили _______.
Суддя Бойко О.М.
The court decision No. 129013698, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 175/9759/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: