Court ruling № 129010685, 21.07.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4099/25

Провадження №: 2-аво/752/1/25

УХВАЛА

про виправлення описки

21.07.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.

при секретарі судового засідання - Замай А. О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року у справі № 752/4099/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису),

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва із адміністративним позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07 березня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису) серії 1КП №0000361345 від 25 вересня 2023 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Сторонам роз`яснено їхні процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано постанову серії ІКП № 0000361345 від 25 вересня 2023 року по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису), винесену Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

14 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року, зокрема у серії скасованої постанови. Так, замість правильної постанови серії 1КІ № 0000361345 від 25 вересня 2023 року скасовано постанову ІКП № 0000361345 від 25 вересня 2023 року, що унеможливлю виконати рішення суду.

Заява про виправлення описки передана у провадження судді Кирильчук І. А. 21 липня 2025 року.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року у справі № 752/4099/25.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року у справі № 752/4099/25 описку у серії скасованої постанови, зокрема, правильно вважати серію постанови № 0000361345 від 25 вересня 2023 року «1КІ».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя І. А. Кирильчук