Court ruling № 129002115, 22.07.2025, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/433/25

Провадження № 2/740/1213/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 липня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мусієнка В.О.,

представника відповідача - акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Рожка С.М. (в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду),

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мусієнко В.О., звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 25.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

14.05.2025 від представника відповідача - акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» через систему «Електронний суд» надійшов до суду відзив на позовну заяву.

20.05.2025 представник позивача адвокат Мусієнко В.О. подав до суду відповідь на відзив.

Позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Мусієнко В.О., а також представник відповідача - акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Рожко С.М. в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та призначити справу до розгляду по суті на:

10 год 00 хв 06 жовтня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ