Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-в/582/18/25
Справа № 582/1039/20
Копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2025 року
Недригайлівський районий суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Недригайлів клопотання засудженого ОСОБА_3 про його направлення із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до місця відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням звернувся ОСОБА_3 , засуджений вироком Недригайлівського районного суду від 31.10.2023 за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, у якому просить етапувати його до виправної колонії №91 із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для відбування покарання.
У судовому зсіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що він засуджений за вироком суду, який набрав законної сили. Ухвалою суду він залишений в СІЗО до звершення досудового розслідування та судового розгляду в іншій справі, у якій він є обвинуваченим. Досудове розслідування в ній завершене, але судовий розгляд не розпочато, оскільки в Полтавському апеляційному суді триває розгляд апеляційних скарг прокурора та його захисника на ухвалу про повернення обвинувального акта. Судове засідання призначено на 22.01.2026. На даний час він бажає відбувати покарання в визначений йому установі, що буде відповідати його інтересам, як засудженого.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив здійснювати розгляд клопотання засудженого без його участі, проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 31.10.2023 Недригайлівським районним судом Сумської області за ч. 2 ст.345 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 09.09.2024.
Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.10.2024 засудженого ОСОБА_3 тимчасово залишено у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024200470000592 від 02.07.2024 та судового розгляду у цій справі.
Із листа ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за №14/03-6024 від 04.07.2025 вбачається, що засудженому ОСОБА_3 визначено відбувати покарання в державній установі «Менська виправна колонія (№ 91 )» Чернігівської області. Також порушується питання доцільності перебування засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі та надання можливості етапування його до виправної колонії для відбування покарання відповідно до вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 31.10.2023.
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про його етапування до місця відбування покарання, оскільки він засуджений та має відбувати покарання у виправній колонії. Крім того у кримінальному провадженні, де він є обвинуваченим, судовий розгляд не розпочатий, матеріали кримінального провадження перебувають у суді апеляційної інстанції, розгляд апеляційних скарг призначений на січень 2026 року, тому його перебування в умовах СІЗО недоцільне та не відповідає його інтересам.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України суд вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку, зокрема, особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Враховуючи вищевикладене, та тривалість перебування засудженого у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», його право утримуватися та відбувати покарання у виправній колонії, суд вважає за необхідне клопотання засудженого задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 31.10.2023 за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, етапувати з Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" до Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" Чернігівської області для відбування покарання.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" Чернігівської області та начальнику Державної установи "Сумський слідчий ізолятор".
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" Чернігівської області та начальника Державної установи "Сумський слідчий ізолятор".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 129000437, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 582/1039/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: