Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 467/692/25
Провадження № 1-кп/467/100/25
У Х В А Л А
22.07.2025 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України про участь усудовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
В С Т А Н О В И В:
В провадженніАрбузинського районногосуду Миколаївськоїобласті знаходитьсякримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
9 червня 2025 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідноч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан.
З метоюзабезпечення оперативності розглядусудового провадженняу розумнийстрок,з урахуванням місця перебування представника потерпілого ОСОБА_2 , вважаю за необхідне слухання кримінального провадження проводити у режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.
Керуючисьст.ст.336,369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 про участь усудовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судовезасідання укримінальному провадженніпо обвинуваченню ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України,яке призначенена9 годину 30 хвилин 23 липня 2025 року та наступнісудові засіданняврежимі відеоконференції за участюпредставника потерпілого Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали невідкладно направити представнику потерпілого ОСОБА_2 за допомогою засобів електронного зв`язку.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128999742, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 467/692/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: