Court ruling № 128997622, 21.07.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/2366/25

н/п 1-кс/953/4974/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12025220000000251 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийвідділу розслідуваннязлочинів усфері транспортуСУ ГУНПв Харківськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 03.07.2025звернувся доКиївського районногосуду м.Харкова зклопотанням погодженимз прокуроромЧугуївського відділуХарківської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборони ОСОБА_4 ,яким проситьнадати тимчасовийдоступ додокументів,які знаходятьсяу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMC -повідомлення, з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку, здійснені у період часу з 14.00 год. 07.03.2025, до 00:00 год 08.03.2025, на місці події за адресами: АДРЕСА_2 з повідомленням номерів та номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: (4G) LAC: 54761 CID: 21063635, 21063631, 21063632, 21063652, 21063621, 21063641; (2G) LAC: 55403 CID: 9411, 18931 (2G) LAC: 57061 CID: 6362, 6363, 4361, 6361, 4362; (3G) LAC: 57061 CID: 15385, 35385, 25385 та Харківська обл. Харківський район, блокпост с. Лісне, з повідомленням номерів та номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: 4G) LAC: 54703 CID: 21189332, 21189333, 21360031; (4G) LAC: 54761 CID: 21063642; (2G) LAC: 55403 CID: 18933, 18932, 36001, 36021, 8201, 10932, 8203; LAC: 55403 CID: 12026, 22026, 32026, 32895, 42895, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області за участі процесуального керівництва відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 08.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025220000000251, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.03.2025, близько 20.30 на автодорозі по АДРЕСА_2 , невідомий автомобіль під керуванням невідомого водія, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому тазу та грудної клітини, від яких померла на місці ДТП.

При цьому, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні свідків вищевказаної дорожньо- транспортної пригоди, які б могли вказати на обставини та механізм вчинення даного правопорушення, осіб які можливо були з постраждалою ОСОБА_5 , та осіб які причетні до ДТП, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні даних радіотехнічного обстеження місця події.

Так, на виконання доручення слідчого, в порядку ст. 40, 41 КПК України, о/у СКП ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження за наступними адресами: Харківська обл. Харківський р-н., блокпост с. Лісне, згідно якого встановлено, що на цій території знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за наступним обліковим позначенням: (4G) LAC: 54703 CID: 21189332, 21189333, 21360031; (4G) LAC: 54761 CID: 21063642; (2G) LAC: 55403 CID: 18933, 18932, 36001, 36021, 8201, 10932, 8203; LAC: 55403 CID: 12026, 22026, 32026, 32895, 42895, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого встановлено, що на цій території знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за наступним обліковим позначенням: (4G) LAC: 54761 CID: 21063635, 21063631, 21063632, 21063652, 21063621, 21063641; (2G) LAC: 55403 CID: 9411, 18931 (2G) LAC: 57061 CID: 6362, 6363, 4361, 6361, 4362; (3G) LAC: 57061 CID: 15385, 35385, 25385, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує,що зметою встановленняістини посправі,повного,об`єктивного танеупередженого розслідуваннякримінального провадженнята встановленняобставини,що підлягаютьдоказуванню,необхідно отриматитимчасовий доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,що перебуваєу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує,що іншимизасобами отримативказану інформацію,яка міститьохоронювану закономтаємницю ізнаходиться уоператора мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя,дослідивши Витягз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12025220000000251від 08.03.2025,за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,надані докази,вважає клопотаннятаким,що підлягаєзадоволенню,оскільки сторонаобвинувачення довеланаявність достатніхпідстав вважати,що вказанаінформація перебуваєу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшомуслідчому відділурозслідування злочиніву сферітранспорту СУГУНП вХарківській областікапітану поліції ОСОБА_3 правотимчасового доступудо документів,зобов`язавши ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять відомості про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMC -повідомлення, з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку, здійснені у період часу з 14.00 год. 07.03.2025, до 00:00 год 08.03.2025, на місці події за адресами: АДРЕСА_2 з повідомленням номерів та номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: (4G) LAC: 54761 CID: 21063635, 21063631, 21063632, 21063652, 21063621, 21063641; (2G) LAC: 55403 CID: 9411, 18931 (2G) LAC: 57061 CID: 6362, 6363, 4361, 6361, 4362; (3G) LAC: 57061 CID: 15385, 35385, 25385 та Харківська обл. Харківський район, блокпост с. Лісне, з повідомленням номерів та номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: 4G) LAC: 54703 CID: 21189332, 21189333, 21360031; (4G) LAC: 54761 CID: 21063642; (2G) LAC: 55403 CID: 18933, 18932, 36001, 36021, 8201, 10932, 8203; LAC: 55403 CID: 12026, 22026, 32026, 32895, 42895, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному вигляді.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.08.2025 року включно.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1