Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/2751/25
Номер провадження 2-с/404/44/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2025 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2025 року за заявою ТОВ «ЕКОСТАЙЛ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг ЖКГ в розмірі 4527,56 грн., судові витрати в сумі 242,24 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн.
06 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою ТОВ «ЕКОСТАЙЛ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .
В заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що він проживає в Голованівському районі Кіровоградської області, договірні відносини між ним та ТОВ «ЕКОСТАЙЛ» відсутні, у зв`язку з чим із поданої заяви стягувача не вбачається факту виникнення або порушення права грошової вимоги.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.
Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ст. 170 ЦПК України, дотриманий.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 23 квітня 2025 року, виданий Фортечним районним судом міста Кропивницького, за заявою ТОВ «ЕКОСТАЙЛ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ в розмірі 4527,56 грн., судові витрати в сумі 242,24 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн. - скасувати.
Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова
The court decision No. 128996943, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 404/2751/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: