Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/313/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Вовк Я.Р.
Представники учасників у справі не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/313/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2025 відкрито провадження у справі № 911/313/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Пушкарь Л.М.; призначено на 01.04.2025 проведення попереднього засідання у справі.
11.02.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75252 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою за результатом попереднього засідання розглянуто заяви про грошові вимоги кредиторів до Боржниці, зокрема: визнано грошові вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до Боржниці у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 18652,80 грн - 2 черга; визнано грошові вимоги АТ «Таскомбанк» до Боржниці у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 50076,74 грн - 2 черга; визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» до Боржниці у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 53758,93 грн - 2 черга; зобов`язано керуючу реструктуризацією Боржниці арбітражну керуючу Пушкарь Л.М. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржниці; зобов`язано керуючу реструктуризацією Боржниці арбітражну керуючу Пушкарь Л.М. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржниці, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ; підсумкове засідання призначено на 24.06.2025.
В судовому засіданні 24.06.2025 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 22.07.2025.
18.07.2025 до суду надійшла заява представника Боржниці від 18.07.2025 б/№ (вх. № 4674/25) про проведення судового засідання 22.07.2025 за відсутності Боржниці та її представника.
21.07.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява керуючої реструктуризацією Боржниці від 21.07.2025 № 02-01/05/204 (вх. № 10157/25) про відкладення підсумкового засідання, у зв`язку з тим, що наразі зборами кредиторів не прийнято рішення щодо подальшої процедури у даній справі; кредитор АТ «Таскомбанк» звернувся до керуючої реструктуризацією з клопотанням про продовження терміну на надання відповіді з питань порядку денного зборів кредиторів до 31.07.2025.
22.07.2025 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи викладене вище, зокрема неявку представників учасників у справі, а також враховуючи подане керуючої реструктуризацією Боржниці клопотання про відкладення підсумкового засідання з підстав, які визнаються судом поважними, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1.Підсумкове засідання відкласти на « 09» вересня 2025 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.
2.Повторно зобов`язати керуючу реструктуризацією Боржниці арбітражну керуючу Пушкарь Л.М. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржниці, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ - до 02.09.2025.
3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Повна ухвала підписана 22.07.2025.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 128995481, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/313/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: