Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"22" липня 2025 р.Cправа № 902/363/23
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників провадження, клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі
за позовом: Департаменту комунального майна Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)
до: Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/363/23 за позовом Департаменту комунального майна Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна.
Ухвалою суду від 17.02.2025 у справі №902/363/23 призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
21.07.2025 до суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом завідувача Анни Лозинської з клопотаннями експерта про призначення обстеження об`єкта дослідження.
З метою розгляду вищевказаного клопотання провадження у справі слід поновити.
Звертаючись до суду з клопотанням про призначення обстеження об`єкта дослідження експерт Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександр Кальніченко повідомляє про необхідність проведення огляду об`єкта дослідження, яке може відбутися 29.08.2025, починаючи з 12:00 год за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 97 (об`єкт комунального майна, а саме: вбудовані приміщення загальною площею 69,7 м2 (прим №3; №2-№4 першого поверху побутової будівлі (літ. Б)).
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.
Згідно із п. 3.9. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
Враховуючи вищевикладене, з метою належного проведення судової експертизи у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Олександра Кальніченко про необхідність проведення огляду об`єкта дослідження.
В зв`язку з тим, що підстава для зупинення провадження у справі не відпала, суд в порядку п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Провадження у справі №902/363/23 поновити.
2. Задовольнити клопотання експерта Олександра Кальніченко про необхідність проведення огляду об`єкта дослідження.
3. Повідомити сторони у справі про необхідність забезпечити та узгодити по телефону (0432) 61-74-85 організацію прибуття експерта Олександра Кальніченко з експертної установи ВВ КНДІСЕ МЮ України до об`єкта дослідження 29.08.2025 з 12:00 год., бути присутніми під час проведення обстеження об`єкта дослідження, надати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та його складових частин, надати на огляді технічний паспорт КП "БТІ" по об`єкту дослідження, а також належні умови праці для роботи експерта за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 97 (об`єкт комунального майна, а саме: вбудовані приміщення загальною площею 69,7 м2 (прим №3; №2-№4 першого поверху побутової будівлі (літ. Б)).
4. Попередити сторін у справі про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.
5. Провадження у справі № 902/363/23 зупинити на час проведення експертизи.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та на електронну адресу експертної установи vinnytsia@kndise.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 22.07.2025.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 128994607, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/363/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: