Court ruling № 128994544, 22.07.2025, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.07.2025
Case No.
902/1000/25
Document №
128994544
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" липня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1000/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг", вул. Шевченка, 25, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код - 08733794

до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Армерія Ойл", вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, 21001, код - 44618933

про стягнення 172 010,00 грн

В С Т А Н О В И В :

17.07.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 336/11-594 від 17.07.2025 року) (вх. № 1065/25 від 17.07.2025 року) Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Армерія Ойл" про стягнення 172 010,00 грн заборгованості за договором № 611 від 08.07.2024 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 42 ГПК України).

З аналізу наведених вище норм в сукупності вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до позовної заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) або квитанція про надсилання позову з додатками до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

При цьому, до позовної заяви (вих. № 336/11-594 від 17.07.2025 року) (вх. № 1065/25 від 17.07.2025 року) позивачем не долучено доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідачу.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ст. 172 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Армерія Ойл" про стягнення 172 010,00 грн заборгованості за договором № 611 від 08.07.2024 року залишити без руху.

2. Встановити Медичному реабілітаційному центру МВС України "Південний Буг" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Медичному реабілітаційному центру МВС України "Південний Буг" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- оригіналу опису вкладення до цінного листа, який містить інформацію про направлення відповідачу поданої до суду копії позовної заяви та конкретного переліку усіх доданих до неї документів, або

- квитанція про надсилання позову з додатками до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати представнику позивач, а також засобами електронного зв`язку: позивачу tanay_shkrab@i.ua, представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.07.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - позивача (вул. Шевченка, 25, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 128994544 ?

Документ № 128994544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128994544 ?

Дата ухвалення - 22.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128994544 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128994544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128994544, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 128994544, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 128994544 refers to case No. 902/1000/25

This decision relates to case No. 902/1000/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128994542
Next document : 128994545