Court ruling № 128991891, 21.07.2025, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/2018/25

Провадження №1-кп/713/144/25

УХВАЛА

іменем України

21.07.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201526006000203 від 10.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.248 ч.1 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вижницької окружної прокуратури звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201526006000203 від 10.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.248 ч.1 КК України.

В клопотанні вказує, що невстановлена особа в ніч на 09.04.2015 року вчинила незаконне полювання з невстановленої зброї на території обходу № 11 кварталу №32 виділ № 13 Гірсько-Кутського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», яка являється згідно рішення №252-32/09 Чернівецької обласної ради від 07.10.2009 року територією природно-заповідного фонду, та в межах с. Д. Шепіт Вижницького району, внаслідок чого незаконно була добута козуля та олень благородний, чим державі в особі ДП «Берегометське ЛМГ» завдана матеріальна шкода на загальну суму 15 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ОМП із виготовленням фототаблиці, проведено судово-трасологічну, судово- імунологічну та судово-дактилоскопічну експертизи, допитано як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Окрім цього в порядку ст. 40 КПК України слідчими надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника.

Проведеним оперативними заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, у зв`язку із чим жодній особі по даному кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру.

На момент звернення до суду з даним клопотанням, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було.

Прокурор у адресованій суду заяві клопотання про закриття кримінального провадження підтримала, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням винної особи у вчиненні кримінального правопорушення та розглядати справу у її відсутність .

Представник потерпілого Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у підготовче судове засідання не з`явилася. До суду надіслала клопотання в якій не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та просить розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 .п 2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Так, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до положень ст. 12 КК України (в редакції закону №2617-VIII чинного на час розгляду клопотання), кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

У поданому клопотанні прокурора зазначено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставні п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, (в редакції закону №2617-VIII чинного на час розгляду клопотання), а тому відповідно до статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки .

Як було встановлено судом, з часу вчинення кримінального правопорушення , а саме з 09.04.2015, минуло понад три роки, а отже закінчились строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.3 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадженні у відповідності до п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.100, 284, 285, 286, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201526006000203 від 10.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.248 ч.1 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 1201526006000203 від 10.04.2015 року у за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України , закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази , а саме рідину бурого кольору, яку було вилучено з огляду місця події 09.04.2015 року та поміщено в паперовий конверт №1, залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_11