Court ruling № 128991113, 22.07.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/4472/25

н/п 2-др/953/30/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВОРОБ`ЄВІ ГОРИ" та ОСОБА_1 про ухваленнядодаткового рішенняу цивільній справіза позовноюзаявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВОРОБ`ЄВІ ГОРИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 Київський районний суд м. Харкова ухвалив рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВОРОБ`ЄВІ ГОРИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідачки 30 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того, до суду надійшла заява представника відповідачки про ухвалення додаткового рішення, в якому останній просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 663,80 грн.

21.07.2025 від представника відповідача надійшла заява про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо прийняття заяв представника позивача та представника відповідача до спільного розгляду без повідомлення учасників справи. Також учасники справи мають право подати свої міркування щодо заяв одне одного.

Керуючись ст. 2, 258 261, 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВОРОБ`ЄВІ ГОРИ" адвокатаБелокриницького АртемаОлександровича проухвалення додатковогорішення (справа№ 953/4472/25,н/п№ 2-др/953/27/25)та заявупредставника ОСОБА_1 адвокатаВасильченко ГанниІванівни проухвалення додатковогорішення (справа№953/4472/25,н/п№ 2-др/953/30/25)у цивільнійсправі запозовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВОРОБ`ЄВІ ГОРИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в одному провадженні № 953/4472/25 н/п 2-др/953/ 27/25.

Розгляд заяви проводити без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Запропонувати учасникам справи у строкп`ять днів з моменту отримання ухвалинадати суду свої міркування разом з відповідними доказами з приводу поданих заяв про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК