Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/419/25
пров. 2/393/229/25
УХВАЛА
22 липня 2025 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Юніт Капітал'' (місцезнаходження вул. Рогнідинська 4 літера А офіс 10, м.Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №881868711 від 26.02.2023р. у розмірі 62 454,24 грн.
Позов відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а тому у відповідності до ст.187 ЦПК України можливо відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст.274 ЦПК України. Суд, вважає за необхідне визначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, у клопотанні представник позивача просить суд витребувати докази в АТ КБ ''Приватбанк'', а саме:
1)Інформацію:
-чи емітувалась на ім`я відповідача платіжна картка НОМЕР_1?
-чи зараховувались кошти у сумі 12 200,00 грн на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 у період з 26.02.2023р. по 03.03.2023р. ?
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я відповідача ?
-чи є номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних відповідача?
2)У разі підтвердження зарахування коштів відповідачу на картковий рахунок маска картки НОМЕР_1 у період з 26.02.2023р. по 03.03.2023р. у сумі 12 200,00 грн витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку, що підтвердять факт зарахування коштів, а також інформацію щодо повного номера рахунку маска картки НОМЕР_1.
3)У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних відповідача за вказаною платіжною карткою, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних відповідача за зазначеною платіжною карткою.
4)У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 не належить відповідачу, то витребувати інформацію щодо особи, якій належить вказаний рахунок.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
При цьому, суд зауважує, що представник позивача не обґрунтовує, яке значення для вирішення справи має інформація щодо повного номера рахунку-маска картки НОМЕР_1 , інформація чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я відповідача, інформація щодо номерів телефонів, які знаходяться/знаходились в анкетних даних відповідача за зазначеною платіжною карткою, окрім номеру телефону НОМЕР_2 , який вказано у заявці на отримання грошових коштів, а також інформація щодо іншої особи, окрім відповідача, якій може належати картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 , тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 19, 84, 175-177, 187, 190, 274-275, 277-279 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Юніт Капітал'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання по справі провести о 10 год 15 хв 14.08.2025р. в залі судових засідань №1 Новгородківського районного суду (вул. Дружби 126, с-ще Кам`янець Кіровоградської області), з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати докази в АТ КБ ''Приватбанк'', а саме:
-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна
картка НОМЕР_1?
-чи зараховувались у період з 26.02.2023р. по 03.03.2023р. кошти у сумі 12 200,00 грн
на картковий рахунок-маска картки НОМЕР_1 ? На підтвердження
зарахування вказаних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок-маска
картки НОМЕР_1 надати відповідні первинні банківські документи
(виписки, платіжні інструкції, доручення тощо).
-чи є номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим
рахунком-маска картки НОМЕР_1 ?
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 13.08.2025р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати сторонам та АТ КБ ''Приватбанк''.
Суддя О.С. Добрострой
The court decision No. 128990176, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 393/419/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: