Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/3860/25
2/405/1170/25
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
16.07.2025 суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., розглянувши матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», 23.06.2025 року звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до Відділу реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради направлено запит для підтвердження місця реєстрації відповідача та встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з задекларованого/зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю, а/з 3293 від 04.08.2023 р., дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі виходячи з наступного.
Вказаний позов подано 23.06.2025 року, а відповідач помер до звернення позивача до суду, а саме 04.04.2023 року.
Ст. 42 ЦПК Українипередбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які за змістом ст.ст. 46,47 ЦПК Україниповинні мати цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність. Згідно із ч. 4ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася. За нормамист. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
Таким чином, цивільний процес відносно фізичної особи, яка померла, не допускає процесуального правонаступництва, тому на підставі п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України
слід відмовити у відкритті провадження у справі.
При цьому банк не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців особи, з якою виникли правовідносини на підставі вищевказаного кредитного договору в порядку, передбаченомуст. 1281 ЦК Україниі отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги та в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 6 ч. 1ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі після набрання нею законної сили надіслати позивачу разом із позовом та доданими до нього документами.
На підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів №579936673.1 від 18.06.2025 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (код ЄДРПОУ 43311346, місце знаходження: 08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, оф. 204) сплачену при пред`явленні позову до ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 128990140, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 405/3860/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: