Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/2327/25
Провадження № 2-во/206/59/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Плінської А.В.,
при секретареві Білій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України,за відсутності осіб,які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу заяву представника позивача Хала Наталії Петрівни про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми одноразової грошової допомоги окремим категоріям осіб для проходження зимового періоду 2024/25 року "Тепла зима", -
В С Т А Н О В И В:
При ухваленні рішення суду від 17 липня 2025 року по вищезазначеній справі судом допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано про стягнення з: « ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 19500,00 грн.», тоді як вірно було вказати про стягнення з: « ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям для проходження зимового періоду 2024/25 в розмірі 19500,00 грн.»
Відповідно до вимог ч. 2ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку питання про внесення виправлення слід вирішувати без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч.1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справивиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 17 липня 2025 року.
Отже, керуючись ст.269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Вирішувати питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 17 липня 2025 року в цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми одноразової грошової допомоги окремим категоріям осіб для проходження зимового періоду 2024/25 року "Тепла зима" , вказавши у абзаці другому резолютивної частини про стягнення з: « ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям для проходження зимового періоду 2024/25 в розмірі 19500,00 грн.»
Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 17 липня 2025 року.
На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Плінська А.В.
The court decision No. 128989031, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 206/2327/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: