Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1838/25
Номер провадження 3/950/1091/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2025 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 »;
за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КпАП України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 о 1 год. 30 хв. 13.06.2025 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 в присутності пасинка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав шкоду психологічному здоров`ю дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
Крім того, ОСОБА_1 о 1 год. 30 хв. 13.06.2025 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , в ході якого висловлювався в її бік нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/1838/25 (провадження № 3/950/1091/25) та № 950/1839/25 (провадження № 3/950/1092/25) в одну, присвоївши їй № 950/1838/25 (провадження № 3/950/1091/25).
Притягнутий викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений.
Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.
Винуватість притягнутого стверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 602261 від 13.06.2025 року, ВАД № 602262 від 13.06.2025 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, 268 КпАП України;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнативинуватим ускоєнні правопорушень,передбачених ч.1ст.173-2,ч.2ст.173-2КпАП Україниі підвергнутиштрафу вприбуток державив розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО
The court decision No. 128987464, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 950/1838/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: