Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/37424/24
Провадження № 2-п/947/121/25
УХВАЛА
проприйняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
21.07.2025 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Прокопішиної Катерини Василівни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.05.2025 року у цивільній справі № 947/37424/25 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
16.07.2025року доКиївського районногосуду м.Одесизвернувся представник ОСОБА_1 -адвокат ПрокопішинаК.В.з заявою проперегляд заочногорішення Київськогорайонного судум.Одесивід 22.05.2025року уцивільній справі№ 947/37424/25за позовомАкціонерного товариства«Кредобанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,в якійпросить суд поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.05.2025 року, призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 року зазначену справу розподілено судді Гниличенко М.В.
Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає розгляду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи поважність причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд поновлює ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначає розгляд вказаної заяви.
Керуючись ст.ст284, 285,286 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.05.2025 року.
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Прокопішиної Катерини Василівни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.05.2025 року у цивільній справі № 947/37424/25 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розглядузаяви проперегляд заочногорішення на 28 липня 2025 року о 11 годині 20 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Копію ухвали суду, разом з заявою та доданими до неї документами, надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гниличенко М. В.
The court decision No. 128986482, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 947/37424/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: