Decision № 1289839, 16.01.2008, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.01.2008
Case No.
15/06
Document №
1289839
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" січня 2008 р. Справа № 15/06

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Дубнонафтопродукт"

до відповідача Фермерське господарство "Птича-Агро"

про стягнення в сумі 14 073 грн. 80 коп.

Суддя

Секректар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

від позивача: Дуб В.Т. - директор

від відповідача: не з’явився

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснено

СУТЬ СПОРУ: Позивач –ВАТ "Дубнонафтопродукт" м.Дубно просить суд стягнути з Фермерського господарства "Птича-Агро" с.Птича Дубенського району 14073,80 грн., в тому числі 11136,07 грн. основного боргу, 1272,09 грн. інфляційних втрат, 832,82 грн. процентів за користування чужими коштами та 832,82 грн. пені.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повідомив суд про проведення 20 грудня 2007 року відповідачем розрахунків в сумі 10200,00 грн. Просить зазначене врахувати при винесенні рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не надав.

А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про часткову обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

13 березня 2007 року між сторонами у справі був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів за № 66 (далі договір, а.с.11), на виконання умов якого, позивачем, по накладним (а.с.21-30) на підставі довіреностей відповідача (а.с.12-20) через Войтюка М.О. було відпущено останньому 7736 літрів дизпалива, 2600 літрів бензину та 300 літрів масла на загальну суму 41622,56 грн.

Відповідно до п.4.2 Договору, відповідач зобов’язувався провести розрахунки за отриманий товар на протязі 5 банківських днів з моменту його отримання.

В свою чергу відповідачем були проведені розрахунки на загальну суму 40686,49 грн., з них в сумі 10200,00 грн. безпосередньо після звернення позивача до суду за захистом порушеного права.

Таким чином, залишок боргу склав 936,07 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 936,07 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст.173, 193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 п.1, 655, 692 ЦК України підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо договором не встановлений інший розмір.

Крім того, п.п.6.2, 6.3 Договору, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст.ст.549, 551, 611 п.3 ЦК України передбачена майнова відповідальність.

Оскільки прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 832,82 грн. пені, 1272,09 грн. інфляційних втрат, 832,82 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, згідно поданих позивачем розрахунків (а.с.6-8) обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку з зверненнями до суду за захистом порушеного права, на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 80 п.1-1, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача - Фермерське господарство "Птича-Агро" (35645, с.Птича, Дубенський р-н, Рівненська обл., р/р 26000000554001 у ВАТ КБ "Надра" м.Рівне, МФО 333681, код ЄДРПОУ 32987052) на користь позивача –Відкритого акціонерного товариства “Дубнонафтопродукт”(35602, Рівненська обл., м.Дубно, вул.Страклівська, 18а, р/р 26003301800 в КБ “Західінкомбанк”, м.Рівне, МФО 333614, код ЄДРПОУ 03482608) - 936 (дев"ятсот тридцять шість) грн. 07 коп. основного боргу, 1272 (одну тисячу двісті сімдесят два) грн. 09 коп. інфляційних втрат, 832 (вісімсот тридцять два) грн. 82 коп. процентів за користування чужими коштами, 832 (вісімсот тридцять два) грн. 82 коп. пені, а всього 3873 (три тисячі вісімсот сімдесят три) грн. 80 коп., 140 (сто сорок) грн. 74 коп. сплаченого державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. сплачених інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 10200,00 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя

підписано "17" січня 2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1289839 ?

Документ № 1289839 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1289839 ?

Дата ухвалення - 16.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1289839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1289839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1289839, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 1289839, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1289839 refers to case No. 15/06

This decision relates to case No. 15/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1289838
Next document : 1289840