Decision № 128966751, 21.07.2025, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.07.2025
Case No.
185/6323/25
Document №
128966751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/6323/25

Провадження № 2-о/185/257/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлана Іванівна, Селидівська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , звернулась з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Заявник зазначає, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

До складу спадщини входить нерухоме майно - будинок АДРЕСА_2 .

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі.

Як передбачено частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тернівці Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 . (а.с.11)

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 23 березня 2023 року фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_2 було зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 . (а.с.15)

За інформацією Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкової справи не заведено, з заявами про прийняття спадщини станом на 28 червня 2025 року ніхто не звертався.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 і спадкоємцем першої черги. (а.с.12-13) Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Довідкою про фактичне проживання № 1160 від 30 травня 2025 року, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично проживали за адресою АДРЕСА_4 у період з березня 2023 року по день смерті ОСОБА_2 . (а.с.16)

Відповідно до положень статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Факт постійного проживання заявника з батьком за однією адресою підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. За таких обставин суд вважає можливим встановити зазначений факт.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлана Іванівна, 51400 Дніпропетровська область, місто Тернівка, вулиця Героїв-рятувальників, 24/7,

-Селидівська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, 85400 Донецька область, місто Селідове, вулиця Цахніва Олександра, будинок 8, ЄДРПОУ 44899730.

Суддя У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 128966751 ?

Документ № 128966751 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 128966751 ?

Дата ухвалення - 21.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128966751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128966751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128966751, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 128966751, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 128966751 refers to case No. 185/6323/25

This decision relates to case No. 185/6323/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128966750
Next document : 128966752