Court ruling № 128965693, 03.07.2025, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/5777/24

Провадження № 2/488/739/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

розгляду справи по суті

03.07.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Годунова Т.О.,

розглянувши упідготовчому засіданнів залісуду цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 30.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.04.2025 задоволено заяву позивача про зміну предмету позову у цивільній справі, прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову в редакції, що надійшла до суду 03.03.2025.

Ухвалою суду від 21.05.2025 за клопотанням позивача з Державного нотаріального архіву Миколаївської області витребувані копії спадкових справ, заведених після смерті її батьків позивача ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче засіданні 03.07.2025 сторони та третя особа не з`явилися. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені своєчасно і належним чином. Позивач та третя особа просили розглядати справу за їх відсутності. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому засіданні судом були виконані дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно дост.200ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; 3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 доМиколаївської міськоїради,третя особа ОСОБА_2 ,про визнанняправа власностів порядкуспадкування закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04вересня2025рокуоб 11годині 00хвилин, в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул.Самойловича, 20-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова