Court ruling № 1289655, 17.01.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.01.2008
Case No.
12/374-07
Document №
1289655
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 січня 2008 р. Справа № 12/374-07

за позовом: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" (22320, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Уладівка, вул. Некрасова, 1, ідент.код 05459163)

до: Закритого акціонерного товариства "Укрмостдорбуд" (23222, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якушенці, 7-й км. Хмельницького шосе)

3-ті особи на стороні відповідача Вінницьку товару універсальну біржу (ідент.код 13298478), Дочірнє підприємство "Партнер плюс" підприємства "Реалкомсервіс" (21000, м. Вінниця, вул. Г.Арабея, 17/7, ідент.код 32648149) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Віро" (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 67, ідент.код 13320321)

про визнання правочинів недійсними та визнання за позивачем права господарського відання та зобов'язання відповідача повернути майно

Головуючий суддя Кожухар М.С.

При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача: не з"явився

відповідача: не з"явився

3-ї особа на стороні відповідача Дочірнього підприємства "Партнер плюс" підприємства "Реалкомсервіс": не з"явився

3-ї особа на стороні відповідача Вінницької товарної універсальної біржі: Нечипуренко О.А., за довіреністю

3-ї особа на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віро":

Кошельний В.М., директор

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання правочинів недійсними та визнання за позивачем права господарського відання та зобов'язання відповідача повернути майно

Ухвалою суду від 10.12.2007 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 17.01.2008 року.

В судове засідання прибули представники 3-х осіб на стороні відповідача Вінницької товарно універсальної біржі та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віро". Представники позивача, відповідача та 3-ї особи Дочірнього підприємства "Партнер плюс" підприємства "Реалкомсервіс" в судове засідання уповноважених представників не направили.

Сторонами не подані документи, необхідні для вирішення справи.

З урахуванням наведеного та керуючись п.1,2.3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2008 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106

2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Додатки до договору відповідального зберігання від 01.10.2004р.

Докази щодо підпорядкування підприємства.

Довідки з ЄДРПОУ на відповідача та 3-х осіб.

Договір доручення з ДП "Партнерплюс".

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

Додатки до договору відповідального зберігання від 01.10.2004р.

Договір доручення, на підставі якого підписано оспорювані позивачем біржові контракти.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3-м особам:

Правовстановлюючі документи-свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ.

Письмове пояснення по суті спору з нормативним обгрунтуванням та документальним підтвердженням.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1289655 ?

Документ № 1289655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1289655 ?

Дата ухвалення - 17.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1289655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1289655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1289655, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1289655, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1289655 refers to case No. 12/374-07

This decision relates to case No. 12/374-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1289584
Next document : 1289779