Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"21" липня 2025 р. Справа № 924/629/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький
до державного підприємства "Нігинський кар`єр", с. Сахкамінь, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область
про стягнення грошей
за участю представників сторін:
від позивача - Зарецька Т.Л. згідно довіреності ( в режимі відеоконференції),
від відповідача - не з`явився
встановив:
Ухвалою суду від 24.06.25 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.07.25.
У підготовчому засіданні 21.07.25 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.08.25 на 11:00 год., про що слід повідомити відповідача, представник якого відсутній у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Повідомити державне підприємство "Нігинський кар`єр" про те, що в підготовчому засіданні у даній справі постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11:00 год. 21.08.25.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала законної сили 21.07.25 та оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.В. Гладюк
Віддрук 1 прим :1 - до справи,
Відповідачу надіслати ухвалу в електронний кабінет ЕС.
The court decision No. 128965421, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/629/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: