Court ruling № 128965385, 21.07.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.07.2025
Case No.
922/2221/25
Document №
128965385
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2221/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Є.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №16718 від 17.07.2025) у справі

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополіта Василя Липківського, буд. 45) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Груп Сталь" (61045, м. Харків, вул. Яроша Отакара, буд. 18, офіс 602) про стягнення 928802,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Антимонопольний комітет України звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Груп Сталь", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Груп Сталь" (вул. Яроша Отакара, буд. 18, офіс 602, м. Харків, 61045, ідентифікаційний код 39937757) пеню у розмірі 928802,00 грн. і зарахувати зазначену суму у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA278999980313090106000026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2025 у справі № 922/2221/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.07.2025 об 11:40.

02.07.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему «Електронний суд» від представника Антимонопольного комітету України Прохорова Є.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №15523).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2025 заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Є.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №15523 від 02.07.2025) задоволено та постановлено підготовче засідання призначене на "22" липня 2025 р. о(об) 11:40 та всі інші судові засідання за участю представника Антимонопольного комітету України - Прохорова Євгенія Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону: НОМЕР_1 ).

17.07.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему «Електронний суд» від представника Антимонопольного комітету України Прохорова Є.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №156718) (надалі - Заява), в якій представник позивача зазначає наступне: уповноважений представник Комітету - Прохоров Євгеній Іванович, який представляє інтереси Комітету у Суді не зможе забезпечити участь у призначеному судовому засіданні, у зв`язку із перебуванням у відпустці. У зв`язку з чим просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 22.07.2025 об 11:40 год. за участю представника позивача - Рудченко Євгена Дмитровича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номер телефону: НОМЕР_2 ).

Розглянувши вищевказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п.3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

Отже, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Є.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2221/25, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись статтями 197, 232, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Є.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №16718 від 17.07.25) по справі №922/2221/25.

2. Провести підготовче засідання у справі №922/2221/25, призначене на "22" липня 2025 р. о(об) 11:40 за участю представника Антимонопольного комітету України - Рудченко Євгена Дмитровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номер телефону: НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.07.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 128965385 ?

Документ № 128965385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128965385 ?

Дата ухвалення - 21.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128965385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128965385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128965385, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 128965385, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 128965385 refers to case No. 922/2221/25

This decision relates to case No. 922/2221/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128965384
Next document : 128965386