Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"21" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1357/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю. І., розглянувши заяву Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації про повернення судового збору (вх. № 14025/25 від 01.05.2025)
по справі № 916/1357/25
за позовом Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації (65107, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4, код ЄДРПОУ 41485381);
до відповідача Приватного підприємства «Квадр 77» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, буд. 34, кв. 98, код ЄДРПОУ 41660774)
про стягнення 1 805 772,54 грн.,
ВСТАНОВИВ:
04.04.2025 Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1392/25) до Приватного підприємства «Квадр 77», в якій просить суд стягнути з відповідача 1 805 772,54 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 позовну заяву Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації (вх. № 1392/25 від 04.04.2025) і додані до неї документи повернуто без розгляду, на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
01.05.2025 до суду від Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації надійшла заява (вх. № 14025/25), згідно якої останнє просить суд розглянути питання та винести ухвалу про повернення судового збору.
Разом з тим, суддя Мостепаненко Ю.І. з 01.05.2025 по 18.07.2025 знаходилась на лікарняному.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, при подачі позовної заяви до суду, позивач Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації сплатило судовий збір у розмірі 27 086,59 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 170 від 01.04.2025.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги повернення позовної заяви Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, заява останнього про повернення суми судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір за платіжною інструкцією № 170 від 01.04.2025 на суму 27 086,59 грн., поверненню Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації (65107, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4, код ЄДРПОУ 41485381) судовий збір в розмірі 27 086 (двадцять сім тисяч вісімдесят шість) грн. 59 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 170 від 01.04.2025.
Ухвала набрала законної сили 21.07.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна
The court decision No. 128965040, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1357/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: