Court ruling № 128964018, 21.07.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.07.2025
Case No.
911/2290/25
Document №
128964018
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2290/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви про видачу судового наказу

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8-В, код ЄДРПОУ 42094646

боржник: Обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Люблаза»

08344, Київська область, Бориспільський район, село Проців, код ЄДРПОУ 38784493

про видачу судового наказу

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Люблаза» про видачу судового наказу (вх. №6576/25 від 16.07.2025), в якій заявлено про стягнення з боржника заборгованості за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420060358 у сумі 136371,72 грн.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу (вх. №4632/25 від 16.07.2025).

Відповідно до частини 5 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про відкликання заяви про видачу судового наказу (вх. №4632/25 від 16.07.2025) подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу та підписана уповноваженою на вчинення такої процесуальної дії від імені заявника особою: представником заявника Андрієвською О.В., якою підписана заява про видачу судового наказу (вх. №6576/25 від 16.07.2025) та повноваження якої підтверджуються наявною у матеріалах заяви довіреністю №148 від 01.04.2025, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про відкликання заяви про видачу судового наказу (вх. №4632/25 від 16.07.2025).

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Люблаза» про видачу судового наказу (вх. №6576/25 від 16.07.2025) вказано, що до заяви додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору (платіжна інструкція № 4321 від 11.07.2025), проте, такого документу не додано, про що Канцелярією Господарського суду Київської області складений акт № 07-13/41/2025 від 16.07.2025, відтак, за відсутності доказів сплати заявником судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, питання його повернення у зв`язку із поверненням заяви, не вирішується судом.

Керуючись статтями 150, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про відкликання заяви про видачу судового наказу (вх. №4632/25 від 16.07.2025) задовольнити повністю.

2. Повернути заявнику заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Люблаза» про видачу судового наказу (вх. №6576/25 від 16.07.2025) про стягнення з боржника заборгованості за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420060358 у сумі 136371,72 грн.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8-В, код ЄДРПОУ 42094646): оригінал акту Канцелярії Господарського суду Київської області № 07-13/41/2025 від 16.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.07.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 128964018 ?

Документ № 128964018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128964018 ?

Дата ухвалення - 21.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128964018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128964018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128964018, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 128964018, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 128964018 refers to case No. 911/2290/25

This decision relates to case No. 911/2290/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128964017
Next document : 128964019