Court ruling № 128961313, 18.07.2025, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.07.2025
Case No.
691/921/25
Document №
128961313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/921/25

провадження № 2/691/720/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши позовну заяву Моторно (транспортного) Страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

УСТАНОВИВ:

10.07.2025 в Городищенському районнному суді Черкаської області зареєстровано позов представника позивача МТСБУ Попова В. Є., поданий з використанням системи "Електронний суд", до ОСОБА_1 , про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в порядку регресу в розмірі 87 031,71 грн, внаслідок ДТП, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Судом отримано інформацію щодо місця реєстрації відповідача.

За даними відповіді ВК Городищенської міської ради від 14.07.2025 № 01-02/31/4207 (реєстрація в суді 18.07.2025) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вказаним позовом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобовязаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно частини 7 статті 43 ЦПК України, такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему "Електронний суд", а відтак на позивача/представника позивача покладається обовязок надання доказів на підтвердження направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак документи на підтвердження факту надсилання або вручення позовної заяви із додатками відповідачу відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення відповідачу копії позовної заяви із додатками та надання суду документів на підтвердження такої дії.

З оглдяу на викладене, приходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Моторно (транспортного) Страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, залишити без руху.

Надати позивачу/представнику позивача три дні для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем або його представником копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначеного недоліку позовної заяви необхідно надати суду докази надсилання у паперовій формі листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та поданих до суду документів.

Розяснити позивачу та його представнику, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 128961313 ?

Документ № 128961313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128961313 ?

Дата ухвалення - 18.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128961313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128961313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128961313, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 128961313, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 128961313 refers to case No. 691/921/25

This decision relates to case No. 691/921/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128961310
Next document : 128974001