Court ruling № 128960418, 21.07.2025, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.07.2025
Case No.
359/8424/25
Document №
128960418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/359/3547/2025

Справа №359/8424/25

УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 19580 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 18 липня 2025 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено,що напідставі постановиВерховної РадиУкраїни «Проутворення таліквідацію районів»№807-IXвід 17липня 2020року узв`язку зістворенням Коломийськогорайону,до складуякого ввійшли:Гвіздецька селищна,Городенківська міська,Заболотівська селищна,Коломийська міська,Коршівська сільська,Матеївецька сільська,Нижньовербізька сільська,Отинійської селищна,Печеніжинська селищна,Підгайчиківська сільська,П`ядицька сільська,Снятинська міська,Чернелицька селищнатериторіальні громади,м. Снятин належить до Коломийського району.

До зміни адміністративно-територіального устрою м. Снятин було адміністративним центром Снятинського району Івано-Франківської області.

Згідно з ст.125Конституції України та ст.19Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» суд утворюється, організовується і ліквідується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до пункту п.3.1 розділу XII«Прикінцеві таперехідні положення»Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою ВерховноїРади України«Про утвореннята ліквідаціюрайонів» від17липня 2020року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

У зв`язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Тому, позовна ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики підсудна Снятинському районному суду Івано-Франківської області, а не Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

За змістомп.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З цих підстав, вказану позовну заяву належить передати на розгляд Снятинському районному суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати на розгляд Снятинському районному суду Івано-Франківської області (78301, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, Майдан Стрільців Січових, 56).

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 128960418 ?

Документ № 128960418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128960418 ?

Дата ухвалення - 21.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128960418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128960418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128960418, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 128960418, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 128960418 refers to case No. 359/8424/25

This decision relates to case No. 359/8424/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128960417
Next document : 128960419