Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9761/25
Провадження № 2/161/3681/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 липня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ГриняО.М., розглянувши в письмовому провадженні в місті Луцьку питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 17 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням суду від 17 липня 2025 року позовні вимоги були задоволені повністю.
Однак у тексті рішення наведені невірні анкетні дані відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 ». Вказане є опискою, яка не впливає на суть прийнятого судового рішення, а тому її слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2025 року у цивільній справі №161/9671/25, а саме у всьому тексті рішенні замість слів « ОСОБА_2 » вважати вірними слова « ОСОБА_1 ».
Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2025 року у цивільній справі №161/9671/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з для її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 18 липня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Олександр ГРИНЬ
The court decision No. 128960003, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/9761/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: