Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/4674/25
Номер провадження 2-сз/404/66/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2025 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Мохонько В.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» у травні 2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 28.05.2025 року відмовлено Комунальному підприємству «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» у відкритті провадження по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У червні 2025 року представник позивача звернулась до суду із заявою, якою просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається із платіжної інструкції №5071 від 28.02.2025 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Згідно з ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, суддя вважає, що оскільки відмовлено у відкритті провадження, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі 3 028,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 133, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Повернути Комунальномупідприємству «Теплоенергетик»Кропивницької міськоїради» сумукоштів наоплату судовогозбору урозмірі 3028,00грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) внесених на р/р UA718999980313101206000011568; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, по платіжній інструкції №5071 від 28.02.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
The court decision No. 128959113, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 404/4674/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: