Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/6739/25
Провадження №: 2/336/3535/2025
У Х В А Л А
21 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бордюг Олег Валерійович до Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бордюг Олег Валерійович до Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності, в якій позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 квадратних метрів, житловою площею 34,9 квадратних метрів.
У відповідностідо протоколуавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямивід справупередано впровадження суддіХудіної О.О.
Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, прийшов до наступного висновку.
Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 187 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.19, 84, 187 ЦПК України,суддя
ухвалив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бордюг Олег Валерійович до Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності.
З метою виконання вимог ч.1ст.189ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатБордюг ОлегВалерійович доКомишуваської селищноїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті,третя особаДепартамент адміністративнихпослуг Запорізькоїміської радипро визнанняправа власностіу приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, на21 серпня 2025 року о 08 годині 00 хвилин (резервна дата 11 вересня 2025 року о 08 годині 00 хвилин).
Відповідно до ч.2ст.187 ЦПК України, зазначаємо наступні відомості:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Комишуваська селищна рада Запорізького району Запорізької області: код ЄДРПОУ 24912390, юридична адреса: 70530, Запорізька область, Запорізький район, селище Комишуваха, вул. Богдана Хмельницького, 49.
Третя особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради: код ЄДРПОУ 37573508, юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, проспект Центральний, 27.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Худіна
The court decision No. 128956763, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 336/6739/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: