Єдиний державний реєстр судових рішень
Шевченківський районний суд м. Львова
(повне найменування суду)
С У Д О В И Й Н А К А З
18липня 2025року Справи № 466/6616/25
2-н/466/1487/25
Львів
(місто)
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В.
(повне найменування суду) (прізвище, ініціали судді)
розглянувши заявуТзОВ «Газорозподільної мережі України» в особі Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»______
(указати ім`я (найменування) заявника)
про провидачусудовогонаказу простягненняз ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
(указати вимоги заявника)
відповідно до ст.ст. 4, 11, 16, 360, 509,526, 530, 625, 634 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 23, 160, 161, 163, 164, 167,168, 172 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 162 ЖК України,
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
н а к а з у ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1
(повне ім`я (найменування) боржника)
АДРЕСА_1
( місце проживання або місцезнаходження боржника)
р/р - відсутній
(розрахунковийрахунокборжника(юридичноїособи)вустановібанку,зякогопотрібно стягнутикошти)
РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1
(за наявності-ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер(для фізичних осіб-платників податків)
на користьТзОВ «Газорозподільної мережі України» в особі Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»________
(повне ім`я (найменування) стягувача)
79039, м. Львів, вул. Золота, 42
(місце проживання або місце знаходження стягувача)
на р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 45204941,
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
(за наявності-ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний номер(для фізичних осіб-платників податків)
заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з вересня 2023року по червень 2025року в сумі 3 343,89грн. (три тисячі триста сорок три гривні 89коп.)
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 242грн. 24 коп. судового збору.
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _ Свірідова В.В.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
місце печатки суду
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказнабрав чинності" " 2025 року
Судовий наказвидано стягувачу" " 2025 року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Свірідова В. В.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ,підприємства , організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки___________________
_____________________
_____________________
The court decision No. 128955113, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/6616/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: