Decision № 1289537, 15.01.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2008 р. Справа № 29/636-07

вх. № 12411/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мельник О.А.;

відповідача - Страхова Г.О.

розглянувши справу за позовом

ДП Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків

до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про стягнення 82803,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 82803,45 грн. боргу та судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 28.10.05 між сторонами було підписано договір №1324дп. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість протягом строку, що вказаний у договорі. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, передав відповідачеві товар на суму 146647,80 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується приймально - здавальними актами та довіреностями, копії яких надані позивачем до матеріалів справи, але оплату його вартості здійснив лише частково у розмірі 63316,76 грн. Також, сторонами проведено частковий залік взаємних вимог на суму 527,59 грн., що підтверджується актом №1 від 01.01.07. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 82803,45 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 82803,45 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ДП "Завод ім. В.О. Малишева" (м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код 14315629) на користь ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (м.Харків, вул. Сумська, 132, код 14310052) - 82803,45 грн. боргу, 828,03 грн. державного митата 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписано 21.01.08

Суддя Тихий П.В.