Court ruling № 1289476, 26.11.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.11.2007
Case No.
10/572
Document №
1289476
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.11.07 Справа № 10/572

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод", м. Київ

до Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод",

м. Попасна

про стягнення 834 грн. 60 коп.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми штрафної санкції в розмірі 834 грн. 60 коп., а саме: пені –702 грн. 82 коп., три відсотки річних –131 грн. 78 коп.

Позивач клопотанням від 16.11.2007р. № 2475 просить суд об’єднати дві позовні заяви в одну справу для швидшого вирішення справ по суті, а саме позовну заяву до умов якого ДП "Дарницький вагоноремонтний завод" передав у власність ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод" у власність 58 піввагонів люкових 4-вісних моделі на загальну суму 14616000,00 грн. на підставі договору від 31.07.2007р. №07/07/31/01-Р та на підставі договору від 31.07.2007р. № 07/07/31/01-П виготовив трафарети та пофарбував 4-вісні піввагони моделі 12-9745 з нанесенням трафаретів на загальну суму 69709,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України суд має паво об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу.

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги не можна вважати однорідними, тому відсутні підстави для об’єднання позовних заяв в одну справу.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 10.12.2007р. о 12 год. 20 хвил.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору № 07/07/31/01-П від 31.07.2007р. на день розгляду справи, в якому відобразити вартість одержаних послуг (якщо такі були), накладні, проведені оплати та поставки, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення надати у судове засідання, надати свідоцтво про державну реєстрацію, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут) (оригінали –для огляду, копії –до справи).

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 4 цієї ухвали з наданням необхідних документів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження, відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, надати докази повноважень як юридичної особи (Статут), свідоцтво про державну реєстрацію.

6. Зобов’язати державного реєстратора Попаснянської райдержадміністрації - надати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Державного підприємства "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна, вул. залізнична, 1, код 09585574. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1289476 ?

Документ № 1289476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1289476 ?

Дата ухвалення - 26.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1289476 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1289476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1289476, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1289476, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1289476 refers to case No. 10/572

This decision relates to case No. 10/572. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1289452
Next document : 1289477