Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №709/1172/25
об`єднана з №709/1170/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2025 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч. 2 ст. 130, 185 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
27 червня 2025 року о 16-59 год ОСОБА_1 в с. Лукашівка, вул. Лесі Українки, 10, керував автомобілем "ВАЗ-2110", д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу на алкотестер "Драгер". Порушення вчинив повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Він же, 27 червня 2025 року о 17-14 год в с. Лукашівка, вул. Лесі Українки вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, а саме намагався сісти до автомобіля та поїхати, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновоком алкотестера "Драгер" 6810, результат 2,42 проміле. Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні порушень визнав. Просив призначити покарання у виді громадських робіт.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУПАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно з ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 27 червня 2025 року; рапортом поліцейського ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою алкотестера "Драгер", результат 2,74 проміле, випискою з медичної картки щодо ОСОБА_1 , постановами про накладення адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУПАП та ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУПАП, заявою ОСОБА_1 , постановою Чорнобаївського районного суду від 21 серпня 2024 року, протоколом про адміністративне затримання, відеозаписами, наданими до матеріалів поліцейськими.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. п. 2.9 ПДР та вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 185 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю. Кваліфікація адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП правильна, оскільки в матеріалах справи наявна інформація про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (постанова Чорнобаївського районного суду від 21 серпня 2024 року, справа №709/1285/24).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, суд об`єднав в одне провадження справи №709/1170/25, №709/1172/25.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП (більш серйозне правопорушення з числа вчинених) у вигляді громадських робіт.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ст. 185, ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , 605,60 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша
The court decision No. 128942906, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 709/1172/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: