Court ruling № 128942686, 17.07.2025, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 702/605/24

Провадження № 1-кп/702/25/25

УХВАЛА

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

17 липня 2025 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання завідувача Миколаївського відділення ОНДІСЕ ОСОБА_2 про проведення судового засідання за участі експерта в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250220000282 від 01.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про виклик та допит судового експерта ОСОБА_5 , який проводив судово автотехнічну експертизу по дослідженню обставин і механізму ДТП (висновок Експерта № 24-2820 від 20.05.2024.

На адресу суду завідувач Миколаївського відділення ОНДІСЕ ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання за участі судового експерта ОНДІСЕ ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

Суддя враховує причини неможливості безпосередньої участі експерта ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у судовому засіданні та вважає, що клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності, та розгляду кримінального провадження у найкоротший строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 26, 336, 370, 372 КПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання завідувача Миколаївського відділення ОНДІСЕ ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження задовольнити.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250220000282 від 01.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 24 липня 2025 року о 10 год 00 хв здійснювати з участю судового експертаОНДІСЕ ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, яку здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосуванням сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити до Миколаївського відділення ОНДІСЕ для відому та виконання.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_1