Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1223/25
Номер провадження 3/289/590/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2025 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані та РНОКПП в матеріалах справи відсутні, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Радомишльського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли декілька адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 185, ст. 173 КУпАП справа №289/1223/25 (провадження №3/289/590/25), справа №289/1224/25 (провадження №3/289/591/25).
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185, ст. 173 КУпАП за номером №289/1223/25 (провадження №3/289/590/25), справа №289/1224/25 (провадження №3/289/591/25) об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи № 289/1223/25 номер провадження № 3/289/590/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК
The court decision No. 128940541, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 289/1223/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: