Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1456/25
Провадження № 1-кс/396/311/25
УХВАЛА
18.07.2025 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в м.Новоукраїнка клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 12025121080000202 від 21.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025121080000202 від 21.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 20.06.2025 до чергової частини Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Новоукранїського РВП ГУНП в Кіровоградської області майора поліції ОСОБА_5 , про те що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснює незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту їх наркозалежним особам.
26.05.2025 о 13 год. 57 хв. під час оперативної закупки ОСОБА_7 , 1988 р.н., у заздалегідь домовлений час з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до галявини, що знаходиться неподалік від вул. Центральної в с. Захарівка Новоукраїнського району Кіровоградської області де ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 500 грн., один прозорий пакетик, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження. В подальшому вказану речовину працівниками поліції було вилучено та направлено для проведення експертизи.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-25/10303-НЗПРАП від 16.07.2025 надана на дослідження речовина є наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежений. Маса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, становить 12,19 грама.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 приділяє увагу приховуванню злочину, тобто вживає заходи, спрямовані на перешкоджання виявлення його злочинної діяльності шляхом приховування, конспірації - знищення, маскування або фальсифікації слідів злочину.
У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на обшук домоволодіння з господарськими приміщеннями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 .
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Метою розкриття вказаного злочину є відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення і на що вказують наявні у матеріалах кримінального провадження докази.
Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
З досліджених при розгляді клопотання матеріалів вбачається наявність підстави для проведення обшуку житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання заборонених до вільного обігу наркотичних засобів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Слідчим надано під час розгляду докази, а саме протокол допиту свідка ОСОБА_7 , який попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази, відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_6 займається збутом наркотичних засобів.
Відповідно до інформації ДМС України ОСОБА_6 проживає в житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.к. 22).
Відповідно до погосподарської книги № 5 на 2021-2025 власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.к. 23-26).
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16.07.2025 власники житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 відсутні (а.к 27).
Відтак, враховуючи тяжкість правопорушення, у зв`язку з яким надійшло клопотання про обшук, наявність доказів про можливу наявність заборонених до вільного обігу наркотичних засобів в домоволодінні розташованого по АДРЕСА_1 , які є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, чітко визначений перелік речовин, які плануються відшукати, до якого не віднесені будь-які речі приватного характеру, а також враховуючи статус приміщення, що підлягає обшуку, яким є домоволодіння, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук у домоволодінні з господарськими приміщеннями, розташованого по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якого являється ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області у складі: начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області підполковника поліції ОСОБА_9 , заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області старшого лейтенанта поліція ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області капітана поліції ОСОБА_11 та слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області старшого капітану поліція ОСОБА_12 , на проведення обшуку житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12025121080000202 від 21.06.2025 за ч. 1 ст. 307 КК України з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення - наркотичні засоби.
Ця ухвала діє протягом 20 діб з 18.07.2025 року по 07.08.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 18.07.2025 року та оголошено учасникам провадження 18.07.2025 року о 12:00 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 128938889, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 396/1456/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: