Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/118/25
Номер провадження 2/585/247/25
У Х В А Л А
18 липня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,
розглянувши питання щодо відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Роменської міської ради Сумської області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,
в с т а н о в и в:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Роменської міської ради Сумської області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою суду від 24 травня 2025 року у даній справі судом судову земельно-технічну експертизу.
На адресу суду надійшов висновок експерта № 16 за результатами проведення судової земельної-технічної експертизи від 10 липня 2025 року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Роменської міської ради Сумської області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Підготовче засідання призначити на 27 серпня 2025 року на 14 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 128934366, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 585/118/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: