Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/5578/25
н\п 2/490/3561/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
11липня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до приписів п. 5 та 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування позову ОСОБА_1 , крім іншого, посилається на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.03.2025 року №490/331/25, однак до матеріалів позову її не надає.
Однак позивачем вказана вимога не виконана.
Тож позивачу слід додати копію постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.03.2025 року №490/331/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що позовну заяву відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст.ст.175,185ЦПК України,суддя ,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
The court decision No. 128932783, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 490/5578/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: