Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
"17" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/898/25
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Красовському В.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рівлад, ЛТД" (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 21) простягнення 367828,73 грн, розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, за участю представників:
позивача гол. юр. Бенденжука Л.О.;
відповідача адв. Павлова В.І.;
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада (позивач) надала Господарському суду Харківської області позовну заяву, в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Рівлад, ЛТД (вул. Валентинівська, 21, м. Харків, 61146, код ЄДРПОУ 22706968) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ: 04059243, платіжні реквізити: отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947, рахунок (IBAN) UA508999980334109812000020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 18010600) 367828,73 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Академіка Павлова, 140-Л у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 04.10.2013 №б/н, за період з 01.01.2020 по 28.02.2022;
- розірвати договір оренди землі від 04.10.2013 №б/н щодо земельної ділянки загальною площею 0,1142 га по вул. Академіка Павлова, 140-Л у м. Харкові (кадастровий номер 6310137500:10:001:0143).
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю фірму Рівлад, ЛТД повернути земельну ділянку загальною площею 0,1142 га по вул. Академіка Павлова, 140-Л у м. Харкові (кадастровий номер 6310137500:10:001:0143) до земель запасу міста Харкова.
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Рівлад, ЛТД (вул. Валентинівська, 21, м. Харків, 61146, код ЄДРПОУ 22706968) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243, платіжні реквізити: отримувач - Харківська міська рада, код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243, рахунок (IBAN) UA518201720344240012000032986, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172) витрати зі сплати судового збору у сумі 11573,43 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати орендної плати за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 за договором оренди землі від 04.10.2013.
Ухвалою від 24.03.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
09.04.2025 відповідач надав відзив на позов, в якому просить суд: закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Академіка Павлова, 140-Л у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 04.10.2013 в розмірі 367828,73 грн у зв`язку із відсутністю предмету спору. У задоволенні позову Харківської міської ради до ТОВ ФІРМА «РІВЛАД, ЛТД» в частині вимог про розірвання договору оренди землі від 04.10.2013 № б/н щодо земельної ділянки загальною площею 0,1142 га по вул. Академіка Павлова, 140-Л у м. Харкові (кадастровий номер 6310137500:10:001:0143); зобов`язання ТОВ "РІВЛАД, ЛТД" повернути земельну ділянку загальною площею 0,1142 га по вул. Академіка Павлова, 140-Л у м. Харкові (кадастровий номер 6310137500:10:001:0143) до земель запасу міста Харкова - відмовити.
До відзиву на позов відповідач додав копію платіжної інструкції №1396 від 25.03.2025 про доплату орендної плати за землю за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 кад.№6310137500:10:001:0143 по договору №б/н від 04.10.2013 на суму 367828,73 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки спір в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рівлад, ЛТД" на користь Харківської міської ради заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Академіка Павлова, 140-Л у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 04.10.2013, за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 у сумі 367828,73 грн врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про закриття провадження у справі та закрити провадження у справі №922/898/25 в цій частині у зв`язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рівлад, ЛТД" на користь Харківської міської ради заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Академіка Павлова, 140-Л у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 04.10.2013, за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 у сумі 367828,73 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Рівлад, ЛТД (вул. Валентинівська, 21, м. Харків, 61146. Код ЄДРПОУ 22706968) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003. Код ЄДРПОУ 04059243) витрати зі сплати судового збору у сумі 5517,43 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Порядок і строк оскарження передбачено статтями 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 18.07.2025.
СуддяВ.І. Ольшанченко
The court decision No. 128932076, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/898/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: