Court ruling № 128932004, 18.07.2025, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18 липня 2025 рокуСправа № 921/297/25УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши заяву №б/н (вх. №5200) від 15.07.2025 Благодійної організації "Благодійний фонд "ПРАЙД" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "ПРАЙД"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ткачика Степана Андрійовича

про стягнення 772 225,00 грн

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Благодійна організація "Благодійний фонд "ПРАЙД" до відповідача - Фізичної особи-підприємця Ткачика Степана Андрійовича про стягнення грошових коштів у сумі 772 225,00 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.07.2025 у справі №921/297/25 позов задоволено повністю.

Через систему "Електронний суд" 15.07.2025 від позивача надійшла заява №б/н (вх. №5200) від 15.07.2025 про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача витрат на професійну допомогу в розмірі 10 000 грн.

Згідно протоколу від 15.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл та передано вказану заяву для розгляду судді Руденку О.В.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її без розгляду, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Приписами ч.2 ст. 170 ГПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з абзацом 1 ч.7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Водночас, всупереч положенням ч.2 ст. 170 ГПК України, до заяви не додано доказів надіслання іншим учасникам справи копії вищевказаної заяви (в електронний кабінет чи засобами поштового зв`язку).

Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заяву №б/н (вх. №5200) від 15.07.2025 Благодійної організації "Благодійний фонд "ПРАЙД" про ухвалення додаткового рішення подано без додержання вимог ч.2 ст.170 ГПК України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому, слід зауважити, що у зв`язку із поданням заяви шляхом її направлення через систему "Електронний суд", суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н (вх. №5200) від 15.07.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/297/25 повернути Благодійній організації "Благодійний фонд "ПРАЙД" без розгляду.

2. Ухвалу надіслати заявнику відповідно до ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.07.2025 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.В. Руденко