Court ruling № 128931385, 18.07.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

18.07.2025 Справа № 914/2111/25

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» (79035, м. Львів, вулиця Зелена, 238; ідентифікаційний код 39645757)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» (79035, м. Львів, вулиця Зелена, 238; ідентифікаційний код 39645757).

Ухвалою суду від 09.07.2025 заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків.

10.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області на виконання ухвали суду від 09.07.2025 було надано письмові пояснення в яких зазначалося наступне.

Постановою Кабінету міністрів України від 23 квітня 2014 р. № 117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» установлено перелік закупівель, щодо яких розпорядники бюджетних коштів та одержувачі бюджетних коштів у договорах про закупівлю товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти можуть передбачати відповідно до належним чином оформленого рішення головного розпорядника бюджетних коштів попередню оплату. З аналізу змісту постанови вбачається, що авансування винагороди арбітражному керуючому не передбачено переліком закупівель зазначеним постановою. Відповідно до Бюджетного кодексу України, наказів Міністерства фінансів України від 24.12.2012 N 1407 "Про затвердження Порядку казначейського обслуговування державного бюджету за витратами", із змінами та доповненнями, від 02.03.2012 N 309 "Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України" із змінами та доповненнями, оплата послуг здійснюється згідно підтвердних документів, а саме договору та акту наданих послуг.

Таким чином, суд констатує усунення заявником недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та виконання ухвали суду від 09.07.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Дослідивши подану заявником заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

У матеріалах заяви про відкриття провадження у справі заявником вказано про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013) про згоду на участь у даній справі.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» (79035, м. Львів, вулиця Зелена, 238; ідентифікаційний код 39645757) прийняти до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 13.08.25 о 11:50 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.

3.Зобов`язати заявника надати:

-оригінали документів доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

4.Зобов`язати боржника надати: відзив на заяву про відкриття провадження у справі банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника; інформацію щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

5. Участь у судовому засіданні представників заявника та боржника на власний розсуд.

6. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, Сихівському відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства), арбітражному керуючому Козію В.Ю.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.