Court ruling № 128931291, 15.07.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/336/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБС ХОЛОД», Україна, Вінницька обл., м. Вінниця

до STEFANI & Co sh.a, Албанія, м. Тирана

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача Л. Петровська-Караченцева

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБС ХОЛОД» б/н від 25.01.2025 року (вх. №4628 від 27.01.2025) до STEFANI & Co sh.a про стягнення заборгованості за Контрактом №07/02-24 від 07.02.2024 року у сумі 51398,82 євро.

Ухвалою суду від 03.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/336/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.05.2025 року.

Представники позивача та відповідача, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, у судове засідання 20.05.2025 року не з`явилися.

Ухвалою суду від 20.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу №911/336/25 до судового розгляду по суті на 17.06.2025 року.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 20.05.2025 року (вх. №4537 від 20.05.2025) про зменшення позовних вимог.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 17.06.2025 року (вх. №8339/25 від 17.06.2025) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.06.2025 року відкладено судове засідання на 15.07.2025 року.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява №11/07/2025-4 від 13.07.2025 року (вх. №6338/25 від 14.07.2025), в якій позивач відмовляється від поданого ним позову.

У судовому засіданні 15.07.2025 року представник позивача подану заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 16.07.2025 року не з`явився.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява позивача №11/07/2025-4 від 13.07.2025 року (вх. №6338/25 від 14.07.2025) підписана його представником адвокатом Петровською-Караченцевою Людмилою Григорівною.

На підтвердження повноважень адвоката Петровської-Караченцевої Людмили Григорівни до заяви додано ордер серії AX №1235677 від 24.01.2025 року, в якому зазначено, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Таким чином, господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про закриття провадження у справі, на вчинення таких дій та визнавши, що така заява не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймає таку відмову від позову і вважає за необхідне закрити провадження у справі №911/336/25.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки, позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №911/336/25, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБС ХОЛОД» б/н від 13.07.2025 року від позову.

2. Провадження у справі №911/336/25 закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її складення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 18.07.2025 року.

Суддя Д.Г. Заєць