Court ruling № 128930697, 18.07.2025, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.07.2025
Case No.
903/723/25
Document №
128930697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 липня 2025 рокуСправа № 903/723/25 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/723/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Борей» про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех» сформував в системі «Електронний суд» заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Борей».

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Положеннями частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.34 КУзПБ, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, але не виключно:

-докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

За наслідками вивчення судом відповідної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех», встановлено, що остання не відповідає вимогам визначених положень законодавчих актів, оскільки заявником до заяви не додано належних доказів сплати судового збору за подання до суду такої заяви у встановленому порядку та розмірі, а також відсутні докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено на рівні 3028,00 грн.

Згідно ЗУ «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, збір становить - 10 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Разом з цим судом враховано, що у відповідності до ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, заявник при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинен був сплатити судовий збір в розмірі 24224,00 грн.

При цьому, слід засвідчити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів:УК у м.Луцьку/Луцька отг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA238999980313131206083003550, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Заявник не виконав вимоги вказаних норм та не надав суду доказів сплати судового збору за звернення з даною заявою у визначеному законом розмірі та порядку.

Суд зазначає, що пунктом 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Судом засвідчується, що в даному випадку заявником в порушення вимог п. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державний бюджет України" у 2025 році мінімальний розмір заробітної плати: у місячному розмірі: з 1 січня 8000,00 грн.

Отже при сплаті авансування винагороди арбітражному керуючому, заявник мав сплатити 72000,00 грн. (три розміри мінімальної заробітної плати (8000,00 грн. х 3 = 24000,00 грн.) за три місяці виконання повноважень (24000,00 грн. х 3 = 72000,00 грн.).

За визначених обставин суд вважає, що при зверненні до суду із заявою про усунення недоліків первинної заяви, заявнику слід сплатити на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (UA568201720355289002000004974, код ЄДРПОУ 03499885, МФО 820172 в ДКСУ у м. Києві) суму винагороди арбітражного керуючого в розмірі 72000,00 грн. та надати суду відповідні докази сплати.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Борей» на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Для усунення недоліків заяви заявнику потрібно подати до суду заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази сплати авансової винагороди арбітражного керуючого та докази сплати судового збору.

Керуючись, ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех» про відкриття провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Борей» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтех» впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору в сумі 24224,00 грн.;

- докази сплати авансової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 72000,00 грн.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала підписана 18.07.2025.

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 128930697 ?

Документ № 128930697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128930697 ?

Дата ухвалення - 18.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128930697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128930697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128930697, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 128930697, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 128930697 refers to case No. 903/723/25

This decision relates to case No. 903/723/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128930696
Next document : 128930698