Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3083/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2025 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/3083/25 від 11.06.2025 року,-
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2025 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. за заявою стягувача було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача коштів (заборгованості) за несплачені ЖКП / членські внески (в описовій/мотивуючій та резолютивній частинах наказу зазначено по різному) в сумі 29736 грн.: судового збору в сумі 302, 80 грн., а також витрати на правову допомогу у сумі 4000 грн.
У визначений ч. 1ст. 170 ЦПК Українистрок дляподачі заявипро скасуваннясудового наказу,до судунадійшла заява ОСОБА_1 про скасуваннязазначеного судовогонаказу,в якійборжник зазначив,що зазначений борг у заяві не відповідає дійсності, підставою правомірності скасування судового наказу є: відсутність належного розрахунку доданого стягувачем до своєї вимоги, - а саме помісячної розбивки з зазначенням діючого тарифу/розміру внеску та підстави його застосування (відповідного рішення органів місцевого самоврядування у випадку комунальних послуг чи кооперативу у випадку членських внесків) у конкретний період, що не дає змоги пересвідчитися в тому, що заявлена сума обґрунтована та в межах позовної давності; порушення стягувачем ч.3 ст. 19 ЦПК України і звернення до суду в наказному проваджені при наявності спору про право між сторонами, про який стягувачу було відомо на момент звернення; повторне надання заяв в порядку наказного провадження та намагання одержання на їх підставі наказів про стягнення одних і тих же сум заборгованості з однієї і тієї ж сторони.
Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/3083/25 від 11.06.2025 року.
Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.М. Гандзій
The court decision No. 128928652, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 509/3083/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: