Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/29101/24
Провадження № 2/761/3996/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
09 липня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Тихій П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 , в інтересах яких діє їх законний представник ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_6 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_7 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Візз Ейр Україна» про стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст.ст. 223, 259, 265, 268, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Відмовити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітній ОСОБА_8 та малолітньому ОСОБА_5 , в інтересах яких діє їх законний представник ОСОБА_1 , неповнолітній ОСОБА_6 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_7 , в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Візз Ейр Україна» про стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.
Суддя:
The court decision No. 128926577, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/29101/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: