Court ruling № 128926436, 17.07.2025, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.07.2025
Case No.
544/75/22
Document №
128926436
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 544/75/22

пров. № 2-во/544/25/25

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 липня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 березня 2022 року позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про стягнення заборгованості за договором задоволено повністю.

На виконання рішення від 17.03.2022 по справі № 544/75/22 Пирятинським районним судом видано виконавчий лист по справі № 544/75/22 згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 20246,18грн, що складається з: поточної заборгованості по процентах 26,19грн, простроченої заборгованості по процентах 2804,78грн, простроченої заборгованості 16293,94грн, заборгованості згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України в сумі 1121,27грн, а також судові витрати в сумі 2481,00грн, а всього стягнути 12558,54грн.

15 липня 2025 року представник ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у тексті рішення суду та у виконавчому листі, оскільки в рішенні суду була допущена арифметична помилка у загальній сумі, яка підлягає стягненню, а саме зазначено всього стягнути 12558,54грн, тоді як вірно всього стягнути 22727,18грн.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також згідно ч. 1ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч. 3ст. 432 ЦПК Українисуд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, заявник має право на звернення із зазначеною заявою до Пирятинського районного суду Полтавської області, підстав для відмови у призначенні даної заяви до судового розгляду не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором на 24 липня 2025 року о 16:30 годині.

Повідомити про розгляд заяви стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 128926436 ?

Документ № 128926436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128926436 ?

Дата ухвалення - 17.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128926436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128926436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128926436, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 128926436, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 128926436 refers to case No. 544/75/22

This decision relates to case No. 544/75/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128926435
Next document : 128926437