Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1961/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 липня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіГерасименко М.М.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2025 року, о 20 годині 15 хвилин, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться по вул. Центральній, 343, з полиці таємно викрав ковбасу Братвурст вагою 1,35 кг і пляшку горілки Nemiroff особлива, чим завдав збитків на загальну суму 448 грн 46 копійок без ПДВ.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 31 травня 2025 року в магазині «Фора» по вул. Центральній, 343 у селищі Бородянці невідомою особою здійснено крадіжку продуктів харчування на суму 448,46 грн; у довідці про вартість викраденого товару, який обліковується у магазині «Фора» в селищі Бородянці по вул. Центральній, 343, відповідно до якої загальна вартість викраденого ОСОБА_1 товару становить 448 гривень 46 копійок.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМ. Герасименко
The court decision No. 128926044, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 939/1961/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: