Справа 3 1273/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.11.2010 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від начальника Петропавловської МДПІ відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Степовий елеватор», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
01.10.2010 року при перевірці ТОВ «Степовий елеватор» встановлено: порушення ведення податкового обліку у травні 2010 року, в результаті чого завищено суму податкового кредиту з податку на додану вартість за травень 2010 року на суму 13354,55 грн., через повторне віднесення до складу податкового кредиту копії податкової накладеної від 31.01.2010 року № 325/13, що призвело до заниження ПДВ, що підлягає сплаті до Державного бюджету України в сумі 13354,55 грн.
У судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та дала пояснення по суті справи.
В матеріалах справи є протокол про адміністративне правопорушення та акт про порушення податкового законодавства № 77/230/31831599 від 19.08.2010 року.
Наявні матеріали справи , на думку суду , являються достатнім доказом для визнання вини правопорушниці та призначення їй відповідного до закону стягнення.
Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушниці, суд вважає , що остання повинна понести міру адміністративного стягнення у виді штрафу . Підстав доля застосування іншого виду стягнення , суд не вбачає .
На підставі викладеного , керуючись ст. 24 , 27 , 284 КУпАП , суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до відповідальності за вчинення правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., стягнувши вказану суму з винної в дохід держави.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором.
Суддя
Постанова набирає чинності 22.11.2010 року.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3-1273/2010 р.
Суддя М.П. Полубан
The court decision No. 12892576, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1273/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: