Court ruling № 1289244, 15.01.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" січня 2008 р. Справа № 33/313-07

вх. № 11744/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Дворянічков О.М., дов. № 6 від 08.01.08р.

Представник відповідача - Іванов В.В., посвідчення №114 від 05.10.04р., видане Прокуратурою Харківської області.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ № 6 Харківської філії, м. Ізюм

до Прокуратури Харківської області, м. Харків

про стягнення 3435,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3435,75 грн. боргу за договором №592100043 про надання послуг електрозв'язку, укладеним між сторонами 04.01.2006 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку зі сплатою відповідачем боргу в сумі 3435,75 грн. в грудні 2007 року, та просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні стверджує, що сплатив заборгованість в повному обсязі, не заперечує проти припинення провадження по справі.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що заборгованість в розмірі 3435,75 грн. перерахована позивачу в грудні 2007 року.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Прокуратури Харківської області (61050, вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків, у тому числі р/р 35210001000056 в УДК у Харківській області МФО 851011, код 02910108) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру Електрозв'язку № 6 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 37, у тому числі р/р 2604363 ХОД АППБ "Аваль" м. Харкова, МФО 350589, код 25614660) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Савченко А.А.